מבוגרים ותרבות דמוקרטית

מבוגרים ותרבות דמוקרטית חברות דמוקרטיות יכולות לשעתק את עצמן במודע על ידי הספקת הזדמנויות תרבותיות למבוגרים , לא רק לילדים ; אך תאורטיקנים ליברליים רבים טוענים שייצור והפצה של תרבות למבוגרים צריכות להיות בידיים פרטיות ולא בידיים ציבוריות . טענה זאת זכתה לאחרונה להגנה נמרצת מצדו של ג'ון רולס : ( Rawis ) "אין הצדקה להשתמש בכלים של המדינה כדי לשכנע כמה אזרחים לשלם על טובים שאינם רוצים ושאחרים חושקים בהם , יותר מכפי שיש הצדקה לכפות עליהם לממן את הוצאותיו הפרטיות של הזולת . " אם אין צורך במוסדות תרבותיים כדי "לקדם באורח ישיר או עקיף את התנאים החברתיים המבטיחים חירויות שוות , " או כדי "לקדם כיאות את האינטרסים לטווח ארוך של הנזקקים ביותר , " הרי שהמסים המוטלים כדי לתמוך בהם אינם מוצדקים , אלא אם כן הם מאושרים פה אחד . אף על פי ששיעור המימון הממשלתי לאמנויות קטן בארצות הברית בהשוואה כמעט לכל מגזר נתמך אחר , התמיכה עשויה בעיקרון שלא להיות מיטיבה . אם רולס צודק , אזי תמיכה ממשלתית בתרבות אינה מוצדקת משום שאתרי זיכרון לאומיים , ציורים , פסלים , מוזאונים , תאטרון , אופרה , טלוויזיה ציבורית וכן הלא...  אל הספר