ה יישומים ק 1 ודם בעקרונות שאפשר המוצגים יהיה לנסות כאן , עם שימוש סיכוי עקבי כלשהו בכל להצלחה אגפי , הממשל לעשות והמוסר , עליהם להתקבל באופן כללי יותר כבסיס לדיון בפרטים . ההערות המעטות שבדעתי להעיר בשאלות הנוגעות לפרטים אינן באות אלא להדגים את העקרונות ולא למצות את מסקנותיהם . לא יישומים דווקא אני מציע כי אם דוגמאות של יישום , שתוכלנה לשמש להבהרת משמעותם וגבולותיהם של שני הכללים , שיחדיר מרכיבים את כל משנתו של חיבור זה , ולסייע לכוח השופט לשמור על שיווי המשקל ביניהם במקרים שבהם יש ספק לכאורה איזה מהם כוחו יפה למקרה הנידון . הכלל הראשון הוא שאין היחיד חייב לחברה דין וחשבון על מעשיו , כל עוד אין הם נוגעים באינטרסים של איש זולתו . האמצעים היחידים שבעזרתם החברה יכולה , באופן מוצדק , לבטא את התנגדותה להתנהגותו או את מורת רוחה ממנה הם עצה , הדרכה , שכנוע והימנעותם של אנשים אחרים ממגע עמו אם הם רואים בכך צעד הכרחי לטובתם . הכלל השני , שבמעשים הפוגעים באינטרסים של אחרים חייב היחיד לשאת באחריות ויכול שיהיה צפוי לענישה חברתית או משפטית , אם תהיה החברה בדעה שאחת משתי אלו דרושה להגנתה .
אל הספר