מס' 80 ^ די להעריך אל נכון מה רוחב היריעה היאה למערכת המשפט הפדרלית M יהיה עלינו לברר , קודם כול , מה התחומים היאים לה . דומה שכמעט אין מקום לוויכוח שהרשות השופטת של האיחוד ראוי לה שתקיף תביעות משפטיות מן הסוגים הבאים ; ראשית , את כל אלה הנובעות מן החוקים של ארצות הברית שנתקבלו בהתאם לסמכויות החקיקה הצודקות והחוקתיות שלה ; שנית , את כל אלה הנוגעות במימוש התקנות הכלולות במפורש בחוקת האיחוד ; שלישית , את כל אלה שארצות הברית צד בהן ; רביעית , את כל הקשורות בשלומה של הקונפדרציה , הן אלה הנוגעות ליחסים בין ארצות הברית לאומות זרות והן אלה הנוגעות ליחסים בין המדינות לבין עצמן ; חמישית , את כל אלה שמקורן בלב ים , ועליהן חל המשפט בענייני אדמירליות או המשפט הימי ; ואחרון אחרון , את כל אלה שאין להניח שבתי המשפט של המדינות ינהגו בהן באורח חסר פניות ולגופו של עניין . הנקודה הראשונה תלויה בשיקול המובן מאליו שתמיד צריכה להיות דרך חוקתית לתת תוקף לתקנות חוקתיות . מה תועלנה , למשל , הגבלות על מרותם של בתי המחוקקים של המדינות באין אמצעי חוקתי לאכוף את ההקפדה עליהן ? התוכנית שהציעה הוועידה אוסרת על המד...
אל הספר