מס' 62

מס' 62 לי יאחר נגדו שבדקנו שנראו לנו את ראויות הרכבו לשימת של בית המחוקקים לב , הריני ניגש , וענינו לבדיקת על הסנאט אותן השגות . ואלה הסעיפים שאפשר לעיין בהם ביחס לאגף זה של הממשל ; ( א ) כישוריהם של הסנטורים ; ( ב ) מינוים על ידי בתי המחוקקים של המדינות ; ( ג ) שוויון הנציגות בסנאט ; ( ד ) מספר הסנטורים ותקופת כהונתם ; ( ה ) הסמכויות המוקנות לסנאט . א . הכישורים המוצעים לסנטורים , להבדיל מן הכישורים של הנבחרים , הם גיל בוגר יותר ותקופה ארוכה יותר של אזרחות . סנטור חייב להיות בן שלושים לפחות , בשעה שחבר בית הנבחרים חייב להיות בן עשרים וחמש . והראשון חייב להיות אזרח מזה תשע שנים , בשעה שרק שבע שנים נדרשות מן האחרון . נחיצותם של הבדלים אלה מתבארת מתוך טיב המשימה המוטלת על הסנטור , שהואיל והיא מצריכה היקף גדול יותר של מידע ויותר יציבות אופי , הריהי מחייבת סנטור שהגיע בחייו לשלב שבו היתרונות האלה צפויים ביותר ; ומאחר שבכהונתו הוא משתתף מיד במשא ומתן עם אומות זרות , דין הוא שלא ישמשו בה אנשים שלא נגמלו כל צורכם מהרגלים והליכות הנלווים למוצאו הזר ולחינוכו הזר של אדם . נראה כי פרק הזמן של תשע...  אל הספר
הוצאת שלם