מס' 50 \^ ולי אפשר לטעון שבניגוד לפניות אקראיות אל העם , הצפויות להשגות 1 \ כגון אלה שהועלו נגדן , פניות תקופתיות הן האמצעי היאה והמספיק למניעת הפרות החוקה ולתיקונן . הקורא ישים אל לבו שבבואי לבחון את האמצעים האלה הריני מגביל את עצמי לדיון אך ורק ביכולתם לאכוף את החוקה על ידי כך שישמרו על המחלקות השונות של השלטון בגבולותיהן הנאותים , בלי לראות בהם דווקא אמצעים לשינוי החוקה עצמה . לפי ההשקפה הראשונה , נראה כי פניות אל העם בתקופות קבועות פסולות רק מעט פחות מפניות בהזדמנויות מיוחדות בהתאם למצב . אם התקופות יופרדו זו מזו בפרקי זמן קצרים , יהיו הצעדים הצריכים עיון ותיקון טריים בזמן , ויהיו קשורים לכל הנסיבות הנוטות להכשיל ולהשחית את התוצאה של תיקונים שבאקראי . אם התקופות תהיינה רחוקות זו מזו , תהיה אותה אמירה לגבי כל הצעדים שננקטו לא מכבר , וככל שיהיה ריחוקם של האחרים מסייע לעיין בהם בקור רוח , הרי יתרון זה כרוך לבלי הפרד במטרדים השקולים כנגדו , כמדומה . ראשית דבר , סיכוי לגינוי ציבורי בטווח הרחוק לא יועיל הרבה לרסן את השלטון מאותן הפרזות שאולי יגיע אליהן מכוח המניעים הנוכחיים . הנוכל לשער ...
אל הספר