הסבר היסטורי השאלות השונות הנוגעות לתפקיד התכליות בהתנהגות ולתפקיד הפירושים במדעי ההתנהגות התמקדו לאחרונה במה שקרוי 'בעיית ההסבר ההיסטורי . ' אני מסכים לדעה ש'הסבר "היסטורי" איננו בנמצא ; יש רק הסבר של מאורעות היסטוריים' ברדבק ב . ( 254 : 41 אולם סביר בהחלט לצפות שנושא כזה , שהוא נושא בפני עצמו , ידרוש טיפול בפני עצמו . מתור כל עמיתיו במדעי ההתנהגות ההיסטוריון הוא בין התלויים ביותר בהפיכת הפעולות למעשים . רישום יבש של מאורעות נותן הרבה פחות חומר בשביל ההיסטוריון משיכולה לתת רשימה יבשה של פעולות לדימוגראפיה , לאנתרופולוגיה או לתיאוריות למידה . ההיסטוריון רואה ברצף המעשים לא סתם סדרה אלא תצורה , שקשרי תכליות או קשרי סיבות מקנים לה משמעות . תהליך הבאת הנתונים הגולמיים לכלל תצורות כאלה כונה בשם 'צירוף עובדות' , ( 59 : 134 ) 'הסברת מאורע על ידי חשיפת היחסים הפנימיים בינו לבין מאורעות אחרים , וקביעת מקומו בהקשרו ההיסטורי , ' ואז אומרים כי יש בזה 'הרצאה משמעותית . ' אני הייתי מבכר לומר ש'צירוף עובדות' כזה הוא 'פירוש' המאורעות ולא 'הסברתם' —לא כדי לכפור בכוחו המסביר , אלא כדי להטעים שמה שנית...
אל הספר