היסק אינדוקטיבי וכאן אנו באים לדברים הנוגעים בפילוסופיה של המדע יותר מאשר במיתודולוגיה ( אבל ר' סעיף . ( 38 דבר שאין חולקים עליו הוא , כי במשך המאה שעברה נכנסה הל 1 גיקה האינדוקטיבית לשלב חדש של התפתחות , שלב העומד בניגוד בולט למה שהושג מימי אריסטו עד בקון ועד מיל . החידוש אינו בכך שיש לנו עתה 'לוגיקה של תגליות , ' דהיינו סדרה של דרכים שגורות לעשות תגליות ( סעיף . ( 2 מה שיש לנו הם בעצם נהלים , המאפשרים בינוי טוב הרבה יותר של תהליך הגילוי , כפי שנתאפשר לנו לפני כן . כפי שאמר קארנאפ : המצב מבחינה זו אינו שונה מהמצב בלוגיקה הדדוקטיבית ; אין דרכים שגורות לגילוי תיאוריות דדוקטיביות או הוכחות להן , כמו שאין דרכים לגילוי השערות אינדוקטיביות או ראיות להן . אולם יש דרכים להעריך תקפותה של הוכחה נתונה , ועתה אף להעריך את משקלה של חטיבה נתונה של ראיות . החידוש הוא שלויגיקה אינדוקטיבית , כמו שהכול מסכימים היום , מושתתת על תורת הסתברות כלשהי , ויהיה פירושו של דבר אשר יהיה . מסקנות של היסק אינדוקטיבי , אין בהן ודאות גמורה אלא רק מידה מסוימת של בטחה . איזו מידה , דבר זה תלוי בהכרח בהנחות הקודמות להיס...
אל הספר