הסתכלות פנימית וזיהוי במדעי הטבע , לפי עצם נושא הדיון , אין מקום למשמעות הפעולה , ואפילו במדע * חתור בסירתו שלך . הביולוגי שימושה מצומצם . השאלה היא , אם תפקידה של משמעות הפעולה במדע ההתנהגות פותח פתח לשיטות תצפית מיוחדות . לדעתי , קיימות שתי שיטות : הסתכלות פנימית וזיהוי . אין להכחיש , כמדומני , כי חלק ניכר מן הנתונים הנוגעים במדע ההתנהגות , מקורם בצפייה עצמית . סבורני שאין איש שלא יסכים עם הערת קולבי : [ 5 : 20 ] ( Colby ) ' בחקירת אישים יתרונו של החוקר בזה שגם הוא איש . ' מתוך כך נפתח לנו פתח מתמיד לנושא תצפיתנו ואף על פי שחלק מן הנושא ( זה שנעלם אף מתודעתנו ) מוסיף להיות סתום , וכולו חסר ודאות ( תצפיתנו הפנימית עלולה להיות מוטעית , ( מכל מקום רחוק מן האמת הוא שכל נתוני ההסתכלות הפנימית הם , משום כך , נטולי ערך מדעי . אין להביא ראיה , לדעתי , מהעדר סובייקטיביות הדדית בנתוני הסתכלות פנימית . אמנם אתה אינך יכול לחיות חוויית כעסי . אולם , אם המשפט הזה אינו טאוטולוגיה גרידא ( מה שאתה חי הרי זה חווייתו , ( כי אז גם אני אינני יכול לחיות חוויית כעסי — אחרי ששכך . שנינו , אתה ואני כאחד , ז...
אל הספר