חיווי והעמדה להליכים הללו למיניהם אתייחס כאל תהליך של חיווי , בניגוד להעמדת המשמעות הניתנת על ידי הגדרה מדויקת צרה ( לפי מובן זה , 'פסוקי ההעמדה' של קארנאפ הם חיוויים ; הייתי רוצה להימנע מן המירמז 'אין כאן אלא' המצוי במונח 'העמדה על / כי מירמז זה הולם רק הגדרות ( . כמו כן , אדבר על חיווי אנכי או אופקי , על פי משקלם של המונחים התצפיתיים או התיאורטיים בהפרטה . שני טיפוסי החיווי אינם נבדלים זה מזה הבדל חתור ! על פי רוב תמצא את שניהם זה בצד זה . את תהליך החיווי ניתן לתאר בקוויים כלליים כך ( ראה . ( 127 , 72 , 66 אנו פותחים בסדרה של הבחנות לגבי שדה ההקירה הנדון ( כמובן , זהו קו ההתחלה של הבינוי , ולאו דווקא של ההיגיון המשמש . ( סדרה זו קובעת חיתוך בשדה , שיש בו שני רכיבים . הרכיב האחד הוא המבנה המושגי ( או 'המסגרת , ( ' המשמש יסוד לחיווי האופקי . הוא מורכב מסדרה שלמה של מונחים עצמאיים , כלומר מונחים שאינם מוגדרים בקפדנות על ידי מונחים השייכים לתיאוריה , שהיא משוערת בתחילת החקר וצומחת ועולה מתוכו . הרכיב השני הוא תחום התארים , ( attribute space ) שהוא הבסיס לחיווי האנכי . הוא מורכב מסדרת הקט...
אל הספר