הפוליטיקאים תופרים קריטריונים הקריטריונים להקצבות מועברים לפני פרסומם לאישור היועץ המשפטי לממשלה . האיש שאמור לוודא שהקריטריונים יהיו אכן שווים והוגנים הוא עו"ד אמנון דה הרטוך , הנחשב למומחה מספר אחת של משרד היועץ להקצבות . אבל בסוף ' 97 פרסם דה הרטוך מאמר בכתב העת משפטים ובו 14 קבע נחרצות שמהלך ביטול הייחודיים נכשל ; הכספים הייחודיים עדיין קיימים וייתכן שהמצב אף הורע . כדי להמשיך להעביר את הכספים למוסדות מקורבים , הפוליטיקאים תופרים קריטריונים כראות עיניהם . היועץ המשפטי לממשלה , משרד מבקר המדינה ובג"ץ נכשלים בהתמודדות עם התופעה . בנייר עמדה שפרסם דה הרטוך בסוף ' 99 במכון פלורסהיימר למחקרי מדיניות הוא אף התריע על האפשרות שהעברת כספים לעמותות סקטוריאליות משפיעה ישירות על תוצאות הבחירות לכנסת . שני הניירות בהחלט יכולים להיחשב כמסמכים משלימים , ולכן הפרק הזה ישלב ציטוטים מהם לסירוגין . דה הרטוך מסביר כי בשיטה החדשה מצפים מהחתול , כלומר מהפוליטיקאי שבשלטון , לחלק את השמנת ליריביו הפוליטיים , ציפייה לא ריאלית במיוחד . לפוליטיקאים יש עניין להנציח את שליטתם בהקצבות למטרות פוליטיות . הם הסתגל...
אל הספר