ד. שאלת אפשרותו של דיאלוג בין משחקי שפה שונים והשלכותיו על רלטיביזם ערכי

ד . שאלת אפשרותו של דיאלוג בין משחקי שפה שונים והשלכותיו על רלטיביזם ערכי אחת השאלות הנלוות לדיון בפלורליזם היא שאלת היחסים בין משחקי שפה , או כפי שמרבים לכנותם , שדות שיח . בחלק הראשון של הספר דובר על הקשר בין שאלה זו לבין טענת הרלטיביזם הנטענת , לא פעם , כנגד המצדדים בפלורליזם . בעניין זה הוצגו שתי גישות מרכזיות : הגישה הליאוטארית שדוגלת באוטונומיה קיצונית לכל משחק שפה , ורואה בכל השפעה משפה אחת לשנייה הפעלת טרור וכפייה של השפה השלטת על השפה החלשה יותר . כנגד עמדה זו , ניצבת עמדתו של רורטי , שמאמין כי למרות האוטונומיה הבסיסית של כל שפה יש מקום להשפעה הדדית בין שדות שיח שונים . שדות שיח משפיעים האחד על השני ובהתאם לכך הם משתנים . העובדה שיש לנו יכולת להבין שדות שיח רחוקים בזמן ובמקום משדה השיח שלנו מוכיחה כי אין ניתוק מוחלט בין שפות שונות וכי ניתן לקיים דיאלוג פורה ביניהן . דיון זה רלוונטי גם ביחס להוגים האורתודוקסים שהגותם נידונה כאן . לעמדותיהם בנושא יש השלכות לגבי השאלה האם עמדתם הפלורליסטית גוררת עמדה רלטיביסטית ( ומכאן השלכות לתפיסת המוסר שלהם , ( וכן יש לדיון זה השלכות משמעותיות...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד

מכון שלום הרטמן

אוניברסיטת בר-אילן, הפקולטה למשפטים