"לחיפה אין אופי היסטורי או ארכיטקטוני מיוחד"

" לחיפה אין אופי היסטורי או ארכיטקטוני מיוחדי' אלא שפני הדברים היו שונים . "הגידול המואץ הניכר של תל אביב רבתי בשנים האחרונות בהשוואה לגידול האטי של חיפה רבתי נדמה עומד בסתירה לפקטורים הגיאוגרפיים ולהתפתחות האזורית , " כתבו ב 1961 הגיאוגרפים עמירן ושחר . ( Amiran and Shahar 1961 ) "לפני דור , " כך הזכירו , "רוב המתכננים שנתנו את דעתם על התפתחות הערים בפלשתינה סברו , שחיפה תצמח לעיר המתועשת המובילה בישראל למרכז המסחר הבינלאומי" ( שם , . 15 יהודה בהרב , מהנדס בכיר בעריית חיפה ומנכ"ל החברה לחיסול משכנות העוני , בריאיון לגילה קולקה , ראו קולקה . 1989 . ( 363-362 ציפיות אלה , כך סיכמו השניים , נכזבו , אף שתנאי הפתיחה של חיפה היו טובים : כעיר הנמל הגדולה בארץ , כמי שהיתה מחוברת באופן טבעי ללב הארץ , וממנה לדמשק , לירדן ועד לאל מדינה , כמי שנבחרה לנמל הים תיכוני להזרמת הנפט מקירקוק שבעיראק , והיתה בעלת מזקקות הנפט הגדולות ביותר באגן הים התיכון מ 1939 ואילך , היו לה תנאי פתיחה מבטיחים ביותר . לתל אביב , כך הדגישו השניים , לא עמדו יתרונות אלה . אל מול הנפט של חיפה היו לתל אביב רק הדרים , ומה ...  אל הספר