העיון הסוציולוגי והדינמיקה החברתית בישראל : סיפור הצלחה או החמצה ? משה ליסק מאז סוף שנות השמונים של המאה ה 20 מתנהל פולמוס סוער בקרב סוציולוגים , פוליטולוגים והיסטוריונים של התנועה הציונית , של היישוב ושל מדינת ישראל . חלקו הגדול של הפולמוס מתנהל בכתבי עת אקדמיים הרואים אור בעברית ובשפות אחרות , אולם לעתים קרובות הוא גולש לעיתונות היומית ולכתבי עת הפונים לציבור רחב יותר , מעבר לחוקרים ולמרצים באוניברסיטאות ובמכללות בישראל וברחבי העולם . לצורך דיוננו אפשר להגדיר את הצדדים לפולמוס כדלקמן : מצד אחד חוקרים המגדירים את עצמם "ביקורתיים" או " היסטוריונים חדשים ; " ומצד אחר אלו שהראשונים נוהגים לכנותם "סוציולוגים או היסטוריונים ממסדיים . " כינויים אלו לא זו בלבד שהם כוללניים מאוד ומתעלמים מדקויות רבות בקרב כל אחת מן הקבוצות , אלא שלפחות הסוציולוגים , הפוליטולוגים וההיסטוריונים ה"ממסדיים" שוללים שלילה מוחלטת את עצם תיוגם כ"ממסדיים" או כ"ישנים" ופוסלים את היוהרה המבצבצת מאחורי ניסיונם של ה"חדשים" לנכס את המושג "ביקורתיות" רק לעצמם . אולם משמעותה של מלחמת התיוגים זניחה לעומת מהות הוויכוח . מבחינ...
אל הספר