דיון האמנסיפציה לבשה , בסיכומו של דבר , צורות שונות מאוד על פי התרבויות השונות , והושפעה מן המשקל היחסי שהעניקו החברות לכל אחד ואחד מהיבטי המודרנההאוניברסליזם הליברלי , מצד אחד , והלאומיות , מצד אחר . במערב אירופה , ביטאה האמנסיפציה יותר מכל את התפשטותן של גישות ליברליות אוניברסליסטיות בחברות השונות ושאיפתן להשתית סדר חברתי חדש על ערכים של שוויון וצדק חברתי . בפרספקטיבה זו , הפליית היהודים נתפסה כביטוי של "משטר שהיה" וכבלתי ראויה לעידן הרב מודרני ה"נאור . " היהודים עצמם ביקשו בכל מקום לקבל בברכה שינוי זה במעמדם ואף גילו לא פעם פעילות של ממש לצד הדוגלים ברפורמות . היהודים היו כאן , ללא ספק , בעלי ברית נאמנים למחנה הליברלי והאויב של מפלגת השמרנים . הם היו מוכנים גם לשלם את ה"מחיר" בעבור אמנסיפציה זו , כלומר , ויתור על האוטונומיה הקהילתית ופריצת החומות של הקהילה המסורתית . דבר זה חייב ניסוח של דפוסי יהדות חדשים וזהות יהודית חדשה וחולל משבר עמוק בדפוסי חיים ובתפיסות המסורתיות . ואולם , מצד אחד , היהודים גילו נכונות להיכנס לחברה ולהמעיט ממחויבויותיהם כלפי קהילת המוצא שלהם . מצד אחר , כל אלה...
אל הספר