ובהרצלייה

ובהרצלייה משום התמעטות מיספרי המגוייסים בפלוגות רא תה ( אביב ( 1934 הנהלת הפלוגות לפקד על המגו ייסים בפלוגת הרצלייה לעבור לפלוגות אחרות , וזאת בלא להכריע סופית לעניין עתידה של הפלוגה במ קום . אנשי הפלוגה סירבו לציית לפקודה , שראו בה כוונה לחסל את הפלוגה 'הקואופיראטיבית' לפי שיטתה ודרכה , וההנהלה דרשה להוציאם משורות המגוייסים . הנציבות בתל אביב ראתה את ההתפתחות כמדאיגה , ואינג' מיכאל כבירי שיצא לבקר במקום , הודיע לחברים : 'הנציבות מכירה בקבוצתכם הקואופיראטיבית בתור פלוגת בית"רים מגוייסים , העומדת בפיקוחה ופקודתה הישרה של הנציבות . אם הצורה הקואופיראטיבית של פלוגתכם תצליח — תארגן הנציבות ותיצור עוד פלוגות כאלה במקומות שונים בארץ ' . ההנהלה באה אפוא בשאלה : 'מי ייפה את כוחה של הנציבות ובאיזו רשות לקחה על עצמה לארגן וליצור פלוגות מגוייסים , בו בזמן שלפי חוקת הגיוס המוסד היחיד הרשאי לטפל באירגון פלוגות המגוייסים לבית"ר הוא רק הנהלת הפלוגות , ועל אחת כמה וכמה אחרי שחברי פלוגת הרצלייה לשעבר , המשתייכים ל"פלוגה" העכשווית , הוצאו על ידנו משורות המגוייסים , והם מועמדים להוצאה מבית" ר בכללי . ...  אל הספר
מכון ז'בוטינסקי בישראל