הסבירות של נקיטת צעדים נגד גולים במחקרו "משטרים טוטאליטאריים וסמכותניים" נמנע ח'ואן לינץ מלהכליל את הטרור כנתון משתנה מכריע בהבחנה בין שני טיפוסים אלה של משטר . הוא טוען כי "אם גם קנה לו הטרור חשיבות יחידה במינה במשטרים טוטאליטאריים , רבים מגילוייו אינם נעדרים ממשטרים החסרים רבים מן המאפיינים המשמשים אצל רוב הכותבים לאיפיון הטוטאליטאריות , ויכולים אנו לצייר לעצמנו משטר מיוצב במיוחד המצטיין בכל מאפייני הטוטאליטאריות להוציא טרור נרחב המתפשט בכל . " יש מקרים , טוען לינץ , שבהם קשה לקבוע אם הצורה וההיקף של אמצעי כפייה שנוקטים משטרים נגד האופוזיציה נובעים מטיבו של המשטר או מאישויות שליטיהם . על פי אותו קו חשיבה נמנעתי אני מלהבדיל כאן בין טיפוסים שונים של משטרי פנים בהתאם למידת הזדקקותם לאמצעים נגד הגולים , מה עוד ש"מידת הפיקוח על הגולים תלויה בחלקה בשיעור הפאראנויה וחוסר הביטחון מצד הרשויות המפקחות . " עם זאת , הגעתי לכלל מסקנה שאפשר להציע מסגרת שיטתית של טיפולוגיות למדידת הסבירות שינקוט משטר באמצעים נגד הגולים הפוליטיים . כדי לספק ניתוח שיטתי כזה יש להביא בחשבון את המשתנים הבאים הקשורים הד...
אל הספר