סיכום

סיכום ההסברים השונים שהועלו כאן לפעולת המדינה בענף הטקסטיל הם במידה רבה הסברים משלימים התומכים זה בזה . עדיין נשאלת השאלה האם אפשר להציב קריטריונים שידרגו אותם מבחינת כוח ההסבר שלהם . דירוג כזה , המדגיש את עדיפותו של ההסבר הלאומי , מוצג להלן . קריטריון אחד לבחינת כוח ההסבר של הגורמים שנמנו לפעולת המדינה קובע כי הסבר הכולל בחובו התייחסות לשאלת עיצוב ההעדפות הפוליטיות עדיף על הסבר הקובע קשר בין צרכים לבין תגובות פוליטיות . ההסבר הכלכלי כלל בחובו קשר מכניסטי בין הצורך לבין התגובה : בין היעדרה של יזמות פרטית לבין פעולת המדינה , בין היכולת לשפר את ביצועיו הכלכליים של הענף לבין פעולת המדינה , בין הצרכים הביטחוניים לבין 37 אפשר ללמוד על תמיכתו של שנקר מדיווחי עיתון הארץ , ( 30 . 6 . 1957 ) וגם ממכתבו לספיר מ 28 ביוני , 1957 שבו כתב : "בסיפוק רב אני מציין את היחס החיובי של הממשלה להקמת מרכזי חרושת בדימונה , ז . א . יצירת מקורות פרנסה לאלפי אנשים ופועלים נוספים באזורים האלה ... אין ספק שבחוטים מכותנה וצמר סרוק אפשר לפתח יצוא גדול" , 8 . 6 . 1957 ) ג"מ , ! ו / 6000 / 44122 / 1 גל . ( עוד ראו עד...  אל הספר