עקבותיה של 'היסטוריה נגדית' בגרסת מאנתון על יציאת ישראל ממצרים אריה כשר הגדרת 'היסטוריה' כתיאור וחקירה של מאורעות , שהשפיעו על קבוצת אנשים מסוימת , מיוסדת על שני מרכיבים עיקריים י ( א ) סיפור השתלשלותם של המאורעות זה אחר זה ( לפי סדר כרונולוגי , ( כלומר דברי הימים ; ( chronicles ) ( ב ) חקירת הזיקה הסביבתית בין המאורעות המשתלשלים , כלומר בחינת התולדות ( consequences ) 1 שלהם והשפעתם על האנשים הקשורים בהם . מאחר שכל היסטוריון לפי שיפוטו ולהערכתו האישית , בוחר ממאגר הקורות את המאורעות החשובים ביותר בעיניו כדי להציג את תמונת העבר , אין הוא יכול להגיע לאובייקטיביות מלאה בכתיבתו , אפילו אם יתאמץ מאוד . בשים לב לעובדה , שגם אישיותו מעוצבת ומושפעת מסביבתו התרבותית והחברתית , ניתן לצפות , כי תכלית כתיבתו היא להעביר לקוראיו מסרים מסוימים ההולמים את רוח זמנו ואת רעיונותיו האישיים . כללו של דבר , כתיבה היסטורית אינה יכולה להגיע למעלה מושלמת של תיאור בלתי מגמתי וחסר פניות לחלוטין , ולכל היותר ניתן לדבר על שאיפת ההיסטוריונים לאובייקטיביות . ואם אין בנמצא 'היסטוריה' אובייקטיבית , נכון הדבר עוד יותר ...
אל הספר