התפתחות דיני־העונשין

התפתחות דיני העונשין פרופ'מרדכי קרמניצר את תרומתו של בית המשפט העליון בחמישים שנות המדינה יש לבחון על רקע המצב החוקי הפגום ששרר בתחום זה עד כניסתו לתוקף של תיקון מס' 39 לחוק העונשין בשנת . 1995 בקיצור נמרץ , יש לומר כי פקודת החוק הפלילי , , 1936 שלבשה מאוחר יותר לבוש עברי במסגרת חוק העונשין , תשל"ז 977 ו , סבלה מפגם יסודי של אי התאמתה למדינה דמוקרטית של המחצית השנייה של המאה העשרים , אשר ביטויה העיקרי באיסורים רחבים מדי ; ומחיסרון יסודי , שבחלקו קשור בכך שלא היה בה גיבוש הולם של עקרונות היסוד של התחום ושל מושגיו הבסיסיים . על רקע זה בולטת תרומתו של בית המשפט העליון בפיתוח ובעיצוב עקרונות היסוד של התחום , בגיבוש מושגי היסוד שלו ובפיתוח פרשנות מצמצמת לאיסורים . תרומה זו הינה מרשימה במיוחד , דווקא משום שמקור ההשראה העיקרי של המשפט הישראלי - המשפט האנגלי - לא יכול היה להיות לתועלת רבה בתחום דיני העונשין . במאמר זה אדון בשלושה עקרונות שפותחו על ידי בית המשפט העליון בפסיקתו : עקרון החוקיות , עקרון האשמה ועקרון הסכנה לחברה . עקרון החוקיות - לפיו אין עונשין אלא אם כן מזהירין תחילה - על היבטיו...  אל הספר