פרק כ"ג כשמשווים שתי דעות מנוגדות, אין לבדוק איזו מהן מעוררת מספר רב יותר של ספקות אלא איזו מעוררת ספקות כבדי משקל יותר. כדי לקבוע עמדה יש : א . להשתחרר מכל משפט קדום ; ב . להתמחות בתורת ההיגיון ומדעי הטבע ; ג. לאזן את מידות האופי ולרסן את היצרים . אין לנטוש את האמונה שהעולם נברא ומחודש, שהרי אין בנמצא הוכחה מופתית המכחישה זאת. הכחשת אמונה זאת שומטת את הבסיס שעליו עומדת התורה

שיש כהן אבסורדימ ! נ חמורים וקלקולים גדולים הגלויים וברורים לכל האומות , והפצת ( דעות ) רעות , שאין לו לגביהן הוכחה מופתית .30 אל תמתח ביקורת עלי שריכזתי את הספקות הנובעים מדעתו ותאמר " וכי בספקות אפשר לבטל דעה או להוכיח את היפוכה ? " אכן אין הדבר כך , אך אנו נוהגים בפילוסוף זה כפי שההולכים בדרכו ציוו אותנו לנהוג בו . שהרי אלכסנדר ! 3 הבהיר שלגבי כל מה שלא הוכח הוכחה מופתית ראוי להניח שתי עמדות מנוגדות ולראות אילו ספקות מתחייבים מכל אחד מן ההפכים , ולהאמין בעמדה שביחס אליה מתעוררים פחות ספקות . וכך , אמר אלכסנדר , שהוא נוהג ביחס לכל הדעות המטפיסיות שהביא אריסטו אשר לא הוכחו הוכחה מופתית . כי כל מי שבא אחרי אריסטו אומר שכל מה שאמר אריסטו בעניינים אלה מעורר פחות ספקות מכל מה שעשוי להיאמר . וכן עשינו אנחנו , כאשר התברר לנו שאין הוכחה מופתית על אחת משתי הדעות המנוגדות בבעיה זאת , כלומר , האם השמים התהוו או שהם קיימים מאז ומעולם . הסברנו את הספקות המתחייבים מכל אחת משתי הדעות . הראינו לך שדעת הקדמות מעוררת יותר ספקות ושהיא מזיקה יותר לגבי מה שראוי להאמין באשר לאלוה .32 זאת נוסף להיות החידוש...  אל הספר
הוצאת הספרים של אוניברסיטת ת"א על שם חיים רובין