2. הביקורת נגד הגדרת האינוס של המשפט המקובל הקלסי וכיווני הרפורמות

החורצים את הדין בתיק של אינוס , היה על השופט להזהירם כי קל לאישה להאשים גבר כאינוס , ואילו לגבר קשה מאוד להתגונן מפני אישום כזה ; אשר על כן יש להתייחס לתביעה ולמתלוננת בחשדנות ובזהירות מרבית . . 2 הביקורת נגד הגדרת האינוס של המשפט המקובל הקלסי וכיווני הרפורמות הגדרתה המהותית של עברת האינוס , והכללים הראייתיים והריוניים הנלווים , עוררו ומעוררים עדיין ביקורת נוקבת , במיוחד מאז שנות ה 70 של המאה ה . 20 הביקורת מנוסחת הן במושגי השקפת העולם הליברלית והן במושגי השקפת העולם הפמיניסטית , והספרות בנושא - כחול אשר על שפת הים לרוב . כיוון שרכיב "בניגוד לרצונה של המתלוננת" ורכיב "השימוש בכוח בידי הנאשם" שניהם נמדדים על פי הגישה הקלסית ביחס לעצמת התנגדותה של המתלוננת , הרי ששלושת הרכיבים הללו כרוכים זה בזה ללא הפרד , ולכן ניתן לתקוף את הבעיה מנקודת מבט ביקורתית משלושה כיוונים , משלוש פרספקטיבות . כנגד דרישת השימוש בכוח נטען בין השאר כי מידת הכוח הנדרשת לשם הוכחת אינוס היא גבוהה מדי , ו"מכשירה" מעשים מיניים שנלווה להם שימוש בכוח משמעותי אך לא "רב" או שבוצעו תוך שימוש באלימות שאינה פיזית . עוד נטען...  אל הספר
כרמל