" האדם הסביר" ויסוד הקנטור של עברת הרצח בפתח שנות ה 90 של המאה ה 20 פרסם יורם שחר מחקר מקיף על אודות דמות " האדם הסביר" במשפט הפלילי בישראל ( שחר . ( 1989 , בסוקרו עשרות פסקי דין בסוגיית הקנטור קובע שחר כי "האדם הסביר" של המשפט הישראלי פשוט איננו הורג מתוך קנטור , ותהיינה נסיבות האירוע מתגרות וקיצוניות ככל שתהיינה . בכל תולדותיו , בעשרות נסיבות חמורות שלתוכן הוצב "האדם הסביר" בידי בית המשפט הישראלי , נסיבות שבהן עשרות ישראלים מצויים איבדו את עשתונותיהם והרגו מתוך להט הרגע " , האדם הסביר" לא הרג מתוך קנטור אלא פעם אחת ויחידה . שחר מוצא פגם בכך ש"האדם הסביר" רחוק כל כך מעמיתיו , הישראלים הרגילים . הוא מייחס את כישלונו זה של "האדם הסביר" לתכונותיו , הנגזרות מ"דבקותו הקפדנית של בית המשפט העליון בדמות אחידה ועליונה שקבע לאדם הסביר בענפי המשפט הפלילים החמורים [ ... ] . עליונותה מתבטאת בנכונותו ( המוצהרת לאחרונה ) של בית המשפט לטבוע באדם הסביר תכונות נעלות יותר מתכונותיו של האדם הרגיל ( אפילו יש כזה " ( ( שם . ( 107 , שחר מסכם את דיונו במסקנה כי "דמות זו , כפי שטבעה בית המשפט העליון בכ 40 ...
אל הספר