גדעון דורון ההיגיון הפוליטי של רפורמות בשיטות בחירה דמוקרטיות . 1 מבוא בהקדמה למדריך הקובע את פעילות בית הנבחרים . כתב תומס ג'פרסון , מהאבות המייסרים של האומה האמריקאית , את הדברים הבאים : "קבוצת כללים רעה טובה יותר ממצב שבו אין כללים בכלל " . חשיבות הכללים היא . שהם מבטיחים יציבות בתהליכי קבלת ההחלטות הפוליטיות ועוזרים לצמצם במידת מה את אי הוודאות . ולעתים השרירותיות , הכרוכה בבחירות שעושים פוליטיקאים ואזרחים . אך האם שינוי של כללים שנתפסים כ"רעים" מבטיח שיפור במצב הפוליטי המצוי ? מובן שלא , שהרי ייתכן שקבוצת כללים חדשה תהא אפילו רעה יותר מזו שעל פיה מתנהלים העניינים ומתקבלות החלטות . מאמר זה יתמקד בהיגיון המנחה את ההפעלה של כללי הבחירה בדמוקרטיות . כדי שנוכל לבחון ולנתח את המשמעויות השונות הכרוכות בעיצוב ויישום שיטת בחירה כלשהי , יש להקדים ולהבהיר שתי שאלות : האחת בדבר מהות תפקידן של שיטות בחירה והשנייה בדבר הקשר שבין השיטה לתוצאה שהיא מניבה . שיטות הבחירה הן נוסחאות מתימטיות המאגדות את העדפת הבוחרים ומייצרות תוצאות קולקטיביות . שינוי בהגדרת הנוסחה , או באחד ממרכיביה , ייצור בהכרח תו...
אל הספר