בועז שפירא רפורמותאלקטורליו תב ישראל 1996-1949 , מבוא : שלוש תקופות בדרך לשינוי השיטה למן ערב הקמת המדינה עוסקים במערכת הפוליטית בשיטת הבחירות לכנסת , ולמעשה ביתרונות ובחסרונות של מבחר חלופות . כל שיטת בחירות מביאה לתוצאות שונות עבור אותה התפלגות העדפות בציבור . שינוי מסוים יכול לחוק עור יותר את מפלגת השלטון , בעור ששינוי אחר יכול להביא לתבוסתה בבחירות . רוב המפלגות מאוחדות בדעה , שרפורמה אלקטורלית עשויה להביא לחיזוק כל אחת מהן , אך הן חלוקות בדבר השינוי העדיף לכל מפלגה . התאווה לשנות את השיטה מתוך מגמה לרווח חד צדדי אמורה להיחשב למעשה לא הגון מבחינה ציבורית , ואפילו פסול , אך לא כך פני הדברים ; ולא רק משום שרבים בכל הקשת הפוליטית תומכים בשינוי . המצדדים ברפורמות אלקטורליות מסבירים את עמדתם בתנאים המיוחדים שבהם הוקמה המדינה . החיפזון בשנת - 1948 יציאת הבריטים בפתאומיות והמלחמה בערבים - מנע את האפשרות לקיים דיון יסודי בנושא . לפיכך אומצו הכללים שנוסחו לרגל הבחירות הראשונות לאסיפת הנבחרים ב . 1920 שיטה זו תאמה את הפיצול שהיה אז ביישוב . ההנהגה חתרה להבטיח ייצוג לכל גוף פוליטי או חברתי ,...
אל הספר