מכשול הליברליזם של בית המשפט העליון עד כה סקרנו מקרים שלא לובנו בבית המשפט ונדחו כמעט תמיד על הסף טרם נדרש בית המשפט לדיון או להכרעה משפטיים . ואכן , זה גורלן של מרבית העתירות בנושאי זכויות חברתיות . אלא שגם במקרים המעטים בהם הצליחו העותרים לדלג מעל המשוכה לא היתה השפעה רבה לקידום זכויותיהם של המוחלשים . זאת , למעט חריג אחד שנדון באמצע שנות השמונים של המאה הקודמת . כוונתי 4 לפרשת בן שלמה " . באותה פרשה היו העותרים חברי כת "הכושים העבריים , " ששהו בישראל שנים רבות , מבלי שהיו ברשותם אשרות שהייה תקפות . במשך השנים רבים מבני הכת גורשו מהארץ , אך רבים אחרים הושארו בינתיים בישראל . העותרים שהיו חלק מהנשארים , ביקשו מתן צו אשר יורה למשיב להסביר מדוע לא יתיר לעובדים לקבל עבודה בישראל . בתמצית , טיעונם של העותרים היה שאף . 408 א' גרוס " , החוקה הישראלית : כלי לצדק חלוקתי או כלי נגדי , " ? בתוך : צדק חלוקתי בישראל ( עורך : מ' מאוטנר , ( 2000 , עמ' . 409 . 88 , 79 כך , למשל , בבג"ץ ' , 161 / 94 אטרי נ' מדינת ישראל , ' תקרק עליון . 410 . 1284 ( 1994 ) ראו גם : בג"ץ ' , 945 / 99 ח"כ רן כהן נ' ממשל...
אל הספר