ב . ההשתמשות במאמרי האמוראים עד כאן הוכחנו שדרכם של חז"ל היתה להעביר מאמרים שנאמרו בעניין אחד לעניץ דומה לו , ובך גדלה ונתרחבה המסורת ונסתעפה מעניין לעניין עד שנעשתה לים גדול ורחב ידים , לים התלמוד . עתה נשתדל להוכיח שפעמים היו לפני בעלי התלמוד מאמרים סתמיים שאפשר לפרשם במשמעויות שונות והם הבינום בכיוון מסויים , ואף יש שהוסיפו להט פירוש לפי הבנתם הם rirwit נביא כמה הערות כאלו מן התלמוד ופירושי הראשונים . בכתובות נז , א נאמר : 'כי אתא רב דימי אמר ר' שמעון בן פזי אמר ר' יהושע בן לוי משום בר קפרא מחלוקת ( לפירוש רש"י ! של ר' יהודה ור' יוסי בזמן שהתנה הבעל על פה לא ליתן לאשתו מאתיים זוז לכתובתה אם תנאו קיים ) בתחילה' אבל בסוף לדברי הכל אינה מוחלת ( האשה חלק מכתובתה . ( ור' יוחנן אמר בין בזו ובין בזו מחלוקת . ' לפי פשוטו של המאמר חולקים ר' יהושע בן לוי ור' יוחנן במה חולקים ר' יהודה ור' יוסי . אבל ר' יוחנן עצמו מיחה כנגד הסבר זה' כמו שמוסר ר' אבהו שם : ' לדידי מיפרשא לי מיניה דר' יוחנן' דאנא ור' יהושע בן לוי לא פליגין אהדדי ' מאי 'בתחילה' דקאמר ר' יהושע בן לוי — תחילת חופה ומאי . 102 ועי' פנ...
אל הספר