סיכום

סיכום המקורות שנבחנו בפרק זה מלמדים על שורה של מוקדי עניין שההתמודדות עם המפעל הציוני היא רק אחד מהם , ויש שהיא אף נדחקת לשולי הדיון . זאת ועוד , נראה שבהיסטוריוגרפיה החרדית בת זמננו יש תמורות רבות באופי ההתייחסות למפעל הציוני . מסקנות אלה מציבות תמונה שונה מזו העולה ממחקריהם של דינה פורת ומנחם פרידמן , שבחנו , כזכור , את התגובה החרדית לשואה בשנים קודמות . אנו ניצבים אפוא בפני מספר סוגים , תת םוגים ורבדים של היסטוריוגרפיה ותודעה היסטורית המצויים בחברה החרדית האשכנזית . מערכת היחסים המתקיימת בין המקורות החרדיים השונים היא מתוחה , סבוכה ומורכבת , וניגוד , סתירה והשלמה משמשים בה בערבוביה . כאמור , ישנה היסטוריוגרפיה חרדית שלא ניכרת בה השפעתו של המחקר האקדמי , אולם לצידה יש היסטוריוגרפיה חרדית שכותביה נחשפו מרצון למחקר האקדמי והושפעו ממנו , או מדימויו בתודעתם , על דרך החיוב או על דרך השלילה . במילים אחרות , הן זה המקבל מהמחקר עובדות או תובנות מסוימות והן זה השולל ופוסל את תקפותו , את יושרו ואת מידת האובייקטיביות שלו נמצאים מושפעים ממנו . העדות הנחרצת ביותר להשפעה זו מצויה בקרבה המבנית והתו...  אל הספר