פרק ב 'המסורת ההיסטוריוגרפית על הורדוס

פרק ב 'המסורת ההיסטוריוגרפית על הורדוס מלחמתו של הורדוס באנטיגונוס ופרשת מותו של המלך החשמונאי האחרון מביאה אותנו לבעיית המסורת ההיסטוריוגרפית העתיקה , כפי שהיא באה לביטוי במקורות העומדים לרשותנו . אנטיגונוס היה ללא ספק אישיות מרשימה , שנלחם בעקשנות נגד עלייתו של בית אנטיפטרוס בכלל , ושל הורדוס בפרט . הוא גילה כוח עמידה ותושייה רבה בתחום המדיני והצבאי , ידע לנצל היטב את הפלישה הפרתית והחזיק מעמד זמן ממושך נגר כוחות עדיפים לאין שיעור . הוא גם לא נוצח על ידי הורדוס , אלא על ידי המאמץ המשותף של הורדוס ושל נציב סוריה שעמד בראש הלגיונות הרומיים שלחמו במלוא עוצמתם . יתר על כן , אפשר אף לציין שמעולם לא התייצב נגד הרומאים ביהודה , עד לימיו של בר כוכבא , אויב יותר נמרץ ויותר יעיל מאנטיגונוס . דבר זה עולה מעצם מהלך המאורעות , מהאהדה שנודעה לו בקרב האומה וכן מהחששות שהיו להורדוס מפניו גם לאחר תבוסתו הצבאית ונפילתו בידי הרומאים . אף על פי כן מהמקור העומד לרשותנו — יוספוס בשני חיבוריו : " מלחמת היהודים" הקדמוניות היהודים" — עולה דמות עלובה של _אנטתונוס , אדם שאינו מוכיח כשרון מנהיגות ושהישגיו אינם ...  אל הספר