362 יהודה שנהב-שהרבני של לומר, בעצם : שום דבר אינו פוליטי, כל דבר יכול לעבור פוליטיזציה, כל דבר עשוי להפוך לפוליטי" 2 אי-אפשר לנסח כללי ניתוח לתופעה חריגה שעוד לא נולדה הפוליטי צומח בצורות מפתיעות ויוצאות דופן משום כך אני מציע להפך את השאלה במקום לשאול מהי המשמעות האונטולוגית של הפוליטי, או מהי המציאות של הפוליטי, אשאל – מהי מערכת העקרונות שבאמצעותה אנו יכולים לזהות תופעה פוליטית ? אציע שהפוליטי הוא מהלך חריג של ערעור המנוסח, במעשה או במחדל, אל מול מערכת היררכית של כוח – בין שהיא מערכת של שלטון ובין שהיא מערכת של סמנטיקה או של תרבות הערעור של הפוליטי נגד הסמכות מבקש לחשוף אותה כביטוי של כוח או של אלימות, ומבקש ממנה להזדהות בתור שכזאת, ולא כפי שהיא מבקשת להציג עצמה – כמערכת טבעית או כמערכת לגיטימית של כוח רציונלי ניסוח כזה מאפשר להבחין בין הפוליטי לבין הא-פוליטי, ועם זאת הוא מאפשר גם תנועה דינמית ומורכבת החושפת את המתחים בבסיס היחסים ביניהם הכלל והיוצא מן הכלל נקודת המוצא שלי היא שאפשר להגדיר דבר-מה בשם "פוליטי" רק אם הוא מזוהה כחריג ופועל כחריג : חריג של השלטון, של הממשל, של המערכת, של...
אל הספר