או בין אם לא, יגרמו לארבע תופעות : יותר השפעה דתית, הדרת נשים, מקור לשחיתות והתחזקות מעמד השרים על חשבון השלטון המוניציפאלי והפקידות הבכירה . חובה לא רק לעצור חקיקה כזו, אלא גם להכריז כי לא תקרה . בנספח א' למסמך זה ישנה רשימה של יוזמות החקיקה המאיימות ביותר . ג . הוועדה לבחירת שופטים : כמו ברבים מנושאי "הרפורמה", קיימות בעמדת שר המשפטים הנחות שאינן בהכרח מיטביות, ופתיחות לשינוי אותן הנחות תגדיל את הסיכוי להגיע לפשרות סבירות . ישנה הנחה כי צריכה להיות ועדה אחת לבחירת שופטים . בשום מערכת היררכית אחרת לא מתקיימת התופעה בה מינוי של דרג נמוך, דרג בינוני ודרג גבוה נעשה על ידי אותה סמכות ( למשל, מי שמוסמך בצבא למנות רס"ן הוא תת ‑ אלוף, מי שממנה סא"לים הוא אלוף ) . להלן ההצעה : 1 ) מינוי שופטים של בית המשפט העליון : 12 חברים : 5 קואליציה, 4 אופוזיציה ו ‑ 3 שופטים עליונים . מינוי מחייב תמיכה של 9 חברים לפחות . משמעות : השפעת הפוליטיקאים גבוהה עד מוחלטת, שכן אם כל הפוליטיקאים יגיעו להסכמה הם יכולים להחליט גם בניגוד לעמדת שלושת השופטים . מצד שני, שום תיאום בין שלושה שופטים עם צד פוליטי אחד ‑ קואל...
אל הספר