64 אברום תומר לא נתפס כארגון שמאל קיצוני אלא כארגון שמטרתו לסייע לצה״ל בשמירה על ערך טוהר הנשק . לדוגמה, בשנת הקמתו ( 2004 ) קיים שוברים שתיקה תערוכה בכנסת למשך שלושה שבועות, ובעקבותיה קיבלו נציגיו הזדמנות להשמעת דבריהם בוועדת החינוך והתרבות – במסגרת דיון שיזם יו״ר הוועדה ח״כ לשעבר אילן שלגי מסיעת 3 אולם ככל שחלפו השנים, העביר הארגון׳שינוי׳, ואשר הוגדר מראש כ״לא-פוליטי״ . את מרב פעילותו אל מחוץ לגבולות המדינה והקצין את מסריו, וכך מצא את עצמו נתון במחלוקת ציבורית עזה . נדמה שבשנתיים האחרונות חלה עליית מדרגה ביחס הציבור כלפי הארגון : הביקורת עליו התעצמה וכתוצאה מכך החלו מאמצים להחלישו ולהוקיעו בזירה הפוליטית . ההתייחסות הציבורית כלפי פעילות הארגון כוללת כאמור כמה אפיקי ביקורת . ראשית, יש המטילים ספק באמינות העדויות שמספק הארגון . רבים מהאזרחים ששירתו בעבר בצה״ל, ומכירים את שגרת פעילותו, מעידים על תמונה שונה לחלוטין וזוכרים את הצבא הישראלי כזהיר מאוד ביחסו אל האוכלוסייה האזרחית . הדיסוננס שנוצר בין זיכרונותיהם מתקופת שירותם הצבאי לבין טענות שוברים שתיקה מייצר 4 ראוי לציין בהקשר זה את עדות...
אל הספר