182 נדב שנרב והארכאולוגי העכשווי, של "עלייתו של האדם", מסוג מוזר משהו של שימפנזה למין הדומיננטי ביותר על פני כדור הארץ ושל השתכללות דרכי הארגון החברתי שלו . חלק 1 הן זה בעבודתו של הררי יפה ומעניין, וגם אם מצאתי בו פה ושם טעויות עובדתיות, אינן מאפילות על כך שמדובר בהצגה ראויה והוגנת . לא פעם מצאתי את עצמי עוקב אחרי טיעונו של הררי ואומר בליבי "רגע, אבל זו רק ספקולציה ! מי יכול להיות בטוח שבאמת היה כך וכך ? " ובאמת, לאחר חצי עמוד, הגעתי לקטע שבו הררי עצמו מבהיר את הדברים : זו רק ספקולציה, קשה לדעת, יש גם נתונים סותרים וכו' . אבל הררי מצמיד לסיפור ההיסטורי והפרהיסטורי שלו דיון נוסף : שורת פרקים וקטעים העוסקים בפילוסופיה מדינית, שבהם הוא מציע את משנתו לא רק ביחס למצוי אלא גם ביחס לראוי בשלל שאלות הקשורות לארגונם החברתי של אנשים ולערכי דת ומוסר בכלל . נמצא בספרו ניתוח של מושגים משפטיים, הגדרה של "דת", דיון בחסרונותיו ויתרונותיו של האימפריאליזם, באפליה של שחורים ונשים, בשאלת הזכויות הטבעיות של בני האדם, בשאלות הקשורות לארגון הכלכלי של החברה ועוד ועוד . נדמה שהמסקנות הברורות היחידות העולות מן ...
אל הספר