(2) הסמכות להעלות הצבעת אמון בממשלה

פרק ז : המודל המוצע : ״ראש ממשלה פרלמנטרי״ 7 את המשך כהונתם . כך, אם ראש הממשלה מעוניין לקדם יוזמת חקיקה ממשלתית שנויה במחלוקת, הפיכתה להצבעת אמון מקטינה את הסיכוי לנפילתה של ההצעה . בנסיבות מסוימות מנגנון הצבעת האמון עשוי להעמיד גם את חברי הפרלמנט מטעם האופוזיציה בדילמה . במקרה שעמדת הממשלה תואמת את השקפת עולמם הם יבחנו מחדש את נכונותם להצביע בעד ההצעה, שכן התנגדות עשויה לשרת מטרה גדולה יותר מבחינתם – הפלת הממשלה וקידום ממשלה חלופית . במדינות רבות מנגנון הצבעת האמון כלל אינו מוסדר במפורש – לא בחוקה ולא 210 בבריטניה שררה בעבר קונבנציה לפיה הפסד בתקנון הבית והוא פרי קונבנציה . של הממשלה בהצבעה על נושאים מהותיים, כגון ענייני תקציב, מאלץ את הממשלה להתפטר . החוק לקציבת כהונת הפרלמנט הותיר סימני שאלה סביב מעמדה של הקונבנציה – האם היא בוטלה או שהיא תמשיך לחול במקביל לחוק, אולם כאמור חוק זה בסופו של יום בוטל גם אצלנו, שינוי חוקתי מעורר צורך לבחינה מחודשת של הסוגיה . 211 אם כי ניתן לראות בהסדר בישראל, אין הסדרה חוקתית למנגנון הצבעת האמון, לפיו אי קבלת תקציב המדינה מוביל לפיזור הכנסת ב״מקרה פרט...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן