המעמד החוקתי של ראש הממשלה 16 9 ואולם, במקרה שהליכי הפשרה לא צלחו, יש להעביר את ההכרעה למליאת הממשלה . דרך אפשרית נוספת לחזק את צביונה הקולקטיבי של הממשלה היא באמצעות דרישת קוורום . כפי שעולה מן השער הראשון, שכשיש דרישת קוורום וככל שהמספר הדרוש הוא משמעותי יותר, כך מתחזק עקרון הקולקטיביות, ולהיפך – ככל שהסדרת כללי עבודת הקבינט היא רופפת יותר, למשל אינה כוללת קוורום, יכולתו של ראש הממשלה לקבוע את תוצאות הדיונים גוברת . בנוסף לכך, דרישת קוורום עשויה גם להגדיל את 60 ואולם, נראה כי הלגיטימציה של החלטות הממשלה ואולי אף לשפר את איכותן . בממשלות קואליציונית תרחיש של מחטף הוא פחות סביר . לכך יש להוסיף כי כללי קביעת סדר היום מחייבים יידוע מראש של השרים על ישיבות הממשלה . לכן נראה כי אין צורך לעגן דרישת קוורום . עם זאת, מוצע לעגן בתקנון הממשלה הסדר ברוח זה המופיע בתקנון עבודת הקבינט באוסטרליה, לפיו אין דרישת קוורום, אך על יושב ראש הישיבה להביא בחשבון מספר פרמטרים בבואו להחליט האם לקיים דיון או לאו ובהם 61 חשיבות הנושא ונוכחותם ( או העדרם ) של שרים רלוונטיים . שנית, יש להקנות למליאת הממשלה את הסמ...
אל הספר