אלימלך וסטרייך ואריאל וסטרייך | עלייתה וירידתה של אקטיביות שיפוטית בבתי דין במרוקו ] 251 [ ומקנאס דחו את העמדות האקטיביות ושבו לתחום את תקנת האיחוד רק לתקופה שלאחר מות אחד מבני הזוג . הנושא של אקטיביות שיפוטית תופס בעשורים האחרונים מקום חשוב בשיח הציבורי במדינת ישראל . והוא מתקשר בדרך כלל לוויכוח על אודות מרחב הסמכויות הנתונות לבית המשפט העליון, בהשוואה לזה של מוסדות אחרים בקביעת הערכים שישררו במדינה 3 עניינים הקשורים במשפטובקביעת הדרך שבה יוקצו המשאבים העומדים לחלוקה במדינה . פרטי תפסו מקום מועט בוויכוח הציבורי בהקשר של אקטיביזם שיפוטי ורק לאחרונה עולה לדיון נושא מתחום המשפט הפרטי והוא שאלת היקף ההתערבות של בית המשפט בפרשנות 4 מוקד הוויכוח נסב על תיקון סעי' 25 ( א ) לחוק החוזים ( חלק כללי ) הקובע כיצד יש חוזה . 5 המבקרים החריפים של האקטיביזם השיפוטי בכלל ביקשו ניסוח שיצמצם לפרש חוזים . מאוד את מרחב ההתערבות של בית המשפט . לעומתם, המתנגדים, ביקשו להותיר בידי בית המשפט מרחב של שיקול דעת בייחוד בעימות בין צדדים לחוזה שכוחם אינו שווה . במאמר זה אנו מתמקדים בפעילות שיפוטית של בתי הדין שבמר...
אל הספר