230 | המדינה אינה זמינה כעת הרלוונטיות . זה אף אינו שקר . מול מערכת כה גדולה, מסועפת ורבת- שכבות, כיצד ניתן לצפות מאדם יחיד, מוכשר ככל שיהיה, לתקן את המעוות ? כאן אנו מגיעים לשאלת האחריות : האם האשמה מונחת לפתחו של האדם, או לפתחה של ה"מערכת" ? זו אינה רק שאלה ניהולית . זוהי שאלה פילוסופית עמוקה, הנוגעת לטבע האדם ולגבולות חירותו . כדי להשיב עליה, עלינו לצלול אל לב המתח התיאורטי העתיק ביותר במדעי החברה : המתח בין כוחו של היחיד לעצב את גורלו, לבין כוחו של המבנה החברתי לכפות עליו את כלליו . * * * במדעי החברה, המתח הזה מוגדר כמאבק בין שני קטבים רבי-עוצמה : המבנה ( Structure ) ויכולת הפעולה ( Agency ) . הגישה המתמקדת בקוטב הראשון — המבנה — מזוהה עם המסורת האירופית הקלאסית . אילו היינו שואלים את ההוגים החברתיים הגדולים, ובראשם קרל מרקס, מקס ובר ואמיל דורקהיים, תשובתם הייתה נחרצת . כפי שראינו בפרק הקודם, התיאוריה הבירוקרטית נשענת על ההנחה שהמבנים החברתיים, הכלכליים והתרבותיים הם הכוח האמיתי המעצב את המציאות . כדי להבין את משמעותה העמוקה של קביעה זו, יש לפנות להגותו של קרל מרקס, שהשפעתו על ובר ...
אל הספר