על ביקורת מושג החילון של הנס בלומנברג

46 חילוניות : הגות, מחקר, ביקורת הפולמוס של בלומנברג איננו תיאורטי בלבד, ואיננו נוגע רק בהתאמה של מושג החילון להסברת התהוותו של העידן המודרני . עם זאת, זה גם אינו "מחקר היסטורי" במשמעות הצרה של המונח . את הספר יש להבין ולהציב בהקשר ההיסטורי של הדיון המתמשך על הניסיון הנורמטיבי לספק הצדקה לתודעת האדם המודרני . במובן מסוים זה, הספר ממשיך את המסורת הארוכה של מפעל הנאורות, הקושרת את העידן המודרני עם רגע הפצעתה של תודעת אדם חדשה המושתתת על סדר קוסמי ותיאולוגי חדש — דחייה ביקורתית של הסדר הקודם כדי לפנות מקום לסדר ותודעה אחרים, המבוססים רק על הבנת האדם את עצמו . טיעונים רבים ומגוונים שימשו את אלה שביקשו לדחות ולבקר את היומרה של התודעה המודרנית להיות דבר מה חדש לחלוטין, להיות גילוי עצמי חדש שלא רק שאינו נסמך על שקדם לו אלא מבטא דחייה שלו . מכל אלה, טיעונו הביקורתי של בלומנברג מתייחד בכך שהוא אינו מתווכח ישירות עם מי שחולקים מפורשות על הנחות היסוד של המודרניות . לעומת הוגים שמערערים, למשל, על מושג הרציונליות הייחודי למודרניות, על תפיסת המדע המזוהה עימה או על מושג הסובייקט שביסודה, בלומנברג בוח...  אל הספר