ד. יתרון נוסחו של כתב יד סינסינטי על כתב יד לונדון

פרק א : תיאור המדרש׀ 21 58 והוא מלמד על משניותו של כ"י 57 ובמקורות אחרים, 56 במדרש לקח טוב,בפירוש רש"י, 59 לונדון . גם בהעתקות הספרי והמכילתא ניכרים חסרונותיו של כ"י לונדון בהשוואה לכ"י סינסינטי . 63 שחלקן 62 טעויות סופר, 61 חסרון מילים, 60 אשגרות,כ"י לונדון משופע יחסית בהשמטות, 65 או 64 לעיתים סדר הדרשות בו משובשנבע כנראה מהשלמה מוטעית של קיצורי מילים . 67 או על 66 ונוסחאותיו מעובדות על פי המקבילה בבבלימתוקן ( בהשפעת סדר הפסוקים ) , 68 פי הלשון השגורה בבבלי בניגוד ללשון חכמים . לצד שני גם בכ"י לונדון נותרו כמה שרידים טובים של לשון חכמים שלא נשתמרו 56 ראה למשל מהדורה, שופטים 25 והשיבוש בכ"י ל שפורט שם . וראה עוד פירוש רש"י לדברים כא, כג ( 'כי קללת אלהים תלוי' ) שנוסף ביד אחר בגיליון כ"י ס 44 ע"א, אשר שולב בכ"י ל 146 ע"ב בפנים בחיסור של המילה 'ונתלה', עיין שם . הוא הדין לפירוש רש"י לדברים כ, ה למילה 'חנכו', שנוסף ביד אחר בגיליון כ"י ס 41 ע"א, אשר שולב בכ"י ל 143 ע"א בפנים, שלא במקומו לאחר הדרשה 'ולא חנכו פרט לגזלן', אף על פי שהוא מתייחס למילה 'חנכו' ולא לדרשה . לתוספות שאין בהן שיבושים ...  אל הספר