השביל הנופל אל התהום 442 ׀ הביקורת : לצד חשיפת המוטיבציות לקידום דמות כלשהי יש לחשוף ׀ גם את הפער בין דמות המופת ומה שהיא מייצגת למכלול ההקשרים 8 הפואטיים והאחרים שהמשורר הקונקרטי ניהל בחייו ובזמנו . מבחינת המשימה שקיבלתי עליי בספר זה, יש חשיבות רבה לעניין חשיפת הפער . בקריאה של יחסי מרכז-שוליים בביקורת הספרות העברית נמצא משוררים שוליים שהצטרפו לשיח המרכזי של הספרות ומתוארים כיחידים, כדמויות מופת, שנבדלו מהזרם המרכזי בזכות 9 אחרוּת בסיסית כלשהי ולא בשם התנגדות מושכלת לזרם זה . והדבר אך טבעי : שילוב פואטיקה מתבדלת עם שוּליוּת חברתית ועם סלידה מחברות בחוגי ספרות מנעו יחס ביקורתי לכותבים אלה כאל קבוצה מלוכדת . ועם זה חשוב להקפיד לציין שאף אם הם לא היו קבוצה של ממש, הייתה משותפת להם התנגדות מושכלת ומנומקת . על אף ההבדלים הרבים, האישיים והסגנוניים, בין היוצרים הללו שהתנגדו ל"נוסח" של ספרות התחייה אפשר לזהות ביצירתם תו קיבוצי של מחויבות לתנועות של מודרניזם בין-לאומי ורב-לשוני . כן אפשר לזהות דחייה של הרדוקציה המשתמעת מהמשגת הספרות העברית כספרות לאומית ודחייה של הטריטוריזציה שלה כשפה 10 הכחשת...
אל הספר