דמוקרטיה על ספסל הנאשמים 136 עו״ד אדם פלטשר : בקורס על דמוקרטיה שאני מלמד באוניברסיטה, אני נוהג לשאול את תלמידיי ותלמידותיי שאלה פשוטה : אם יכולתם לעצב שיטת ממשל אידיאלית, בהינתן האפשרויות הטכנולוגיות כיום, האם הייתה מעצבים שיטה הדומה לזו שאנו חיים בה ? מאות סטודנטים למדו אצלי את הקורס, אך אני מתקשה לזכור סטודנט שסבר כי שיטת המשטר הקיימת כיום היא מודל אידיאלי . הדמוקרטיה אינה רק שיטת ממשל אלא גם נרטיב, סיפור חוקתי . וינסטון צ׳רצ׳יל אמר כי, ״דמוקרטיה היא צורת הממשל הגרועה ביותר, פרט לכל האחרות שנוסו״ . בבסיס הסיפור הדמוקרטי ניצבת ההנחה כי זהו משטר צודק וטוב, שמבוסס על ריבונות העם, ומממש אידיאלים חשובים כמו שוויון חברתי . גם אם הנחה זו הייתה נכונה בעבר, מימושה כיום פוגע באופן שבו היא נתפסת כצודקת בציבור . הדמוקרטיה סובלת מפתולוגיות שמערערות את האמון הציבורי בה . המהגרים, בתי המשפט, אמצעי התקשורת — הם לעיתים רק הקולב שעליו נתלית תחושת אי-הצדק . השופט : האם הבעיה היא שהסיפור חדל להיות נכון, או שהציבור חדל להאמין בו — ללא קשר למציאות בשטח ? במילים אחרות, האם הבעיה היא במוצר או במיתוגו ? קבח...
אל הספר