בתת תבילםתל 81 עו״ד פלטשר [ מפנה מבטו אל השופט כדי לקבל רשות דיבור . השופט מהנהן ] : שוויון לכול קיים על הנייר, אך לא במקרר . שוויון נבחן בתוצאות, לא במתן הזדמנות שווה למי שחסרים לו משאבים כלכליים כדי לפתח כישורים חינוכיים או לבנות רשת קשרים שתסייע לו להתקדם בחיים . הרי ידוע כי "מתן הזדמנות שווה לעשיר ולעני לישון מתחת לגשר אינו יוצר שוויון ביניהם באשר לסיכוייהם לזכות בשינה טובה" . בעבר הייתה מדינת רווחה . כיום, נכון יותר לומר כי זו מדינה לרווחת בעלי ההון . הם תורמים לצמיחה הכלכלית, אך בעיקר עבור עצמם . הדמוקרטיה גם מכרה חלקים מן המדינה לטייקונים, לעיתים אף זרים, שמקבלים בעלות ושליטה על נכסים לאומיים חשובים, המופרטים בזה אחר זה . עו״ד שטיין : איני מתכחשת לכאב . יש אזרחים שעובדים כל חייהם ונותרים מאחור, וזה כישלון מוסרי שחברה דמוקרטית אינה יכולה להשלים איתו . עם זאת, חברי מבקש להפוך את הדמוקרטיה לשק חבטות עבור כל עוול חברתי . אם כל תוצאה לא רצויה היא כשל דמוקרטי, אז אין משמעות לבחירה, לאחריות ולמחלוקת פוליטית . דמוקרטיה לא מבטיחה צדק, היא מבטיחה מאבק מתמיד עליו . והמאבק הזה, לטוב ולרע, מ...
אל הספר