דמוקרטיה על ספסל הנאשמים 62 הטענה : הדמוקרטיה מגבילה את עצמה בשם ערכים מוסריים מול אויבים שאינם נוהגים לפי אותם כללים . עורך דין פלטשר, בבקשה . עו״ד אדם פלטשר : חוב יסודי של מדינה כלפי אזרחיה — הוא ביטחון . בפועל, הדמוקרטיות נכשלות פעם אחר פעם בהכרעת אויביהן . לא בגלל היעדר יכולת צבאית, אלא בשל מגבלות שהן נטלו על עצמן, מגבלות שהאויב הנלחם בהן אינו מכבד . על אל-קאעדה, חמאס וטליבאן לא חלות מגבלות של אמנת ז׳נבה, ביקורת שיפוטית או ועדת חקירה . הם נלחמים ללא רסן . והדמוקרטיה ? היא בוחרת להילחם ״כאשר אחת מידיה קשורה מאחור״, כפי שאמר הנשיא לשעבר של בית המשפט העליון בישראל, השופט אהרן ברק . וכשנלחמים עם יד אחת קשורה מאחור, ומוותרים על אמצעי לחימה מתוך הקפדה על כללים מוסריים ומשפטיים, בידיעה שיעניקו יתרון לאויב — אין להתפלא כי יש פגיעה ביכולת לנצח . עו״ד חנה שטיין : מלחמה היא מציאות נוראה, אך גם למלחמות יש כללים . החל מדו-קרב בין שני אנשים וכלה בעימותים בין צבאות . עורך דין פלטשר אינו מציג ולו ראיה אחת לכך שכיבוד הכללים פוגע בביטחון האישי . האמת הפוכה : הביטחון של אזרחים וחיילים במדינות דמוקרטי...
אל הספר