ת מ י מ ו ת ש א ב ד ה ו נ ר כ ש ה מ ח ד ש 257 האחרונים . הערך הא-מוסרי בכל מקרה היה מה שהפועלים ייחסו לחיים ראויים באופן מינימלי . נטען שהם סברו באופן הגיוני שהערך הא-מוסרי הזה חשוב יותר לתפיסת החיים הטובים שלהם מאשר הערך המוסרי שהם הפרו כאשר השניים התנגשו . מכאן נובע שדרישות התבונה והמוסר אינן עולות תמיד בקנה אחד . מסקנה זו משתמעת מפלורליזם, שכן פלורליזם הוא ההכחשה שערך כלשהו מועדף עד כדי כך שהוא שולל את האפשרות שערך אחר יעקוף אותו במצב נתון . הקונפליקט בין ערכים מוסריים וא-מוסריים עשוי להיות טריוויאלי או חמור בהתאם לחשיבות הערכים המתנגשים . האפשרות ששקלנו כוללת קונפליקטים חמורים הנובעים מנסיבות שבהן פועלים סבירים בעלי תפיסות סבירות של חיים טובים לא יכולים לכבד בו-זמנית שתיים ממחויבויותיהם היסודיות : האחת מוסרית והשנייה כלפי ערך א-מוסרי . הפועלים מכירים בכך ששני הערכים חיוניים לתפיסת החיים הטובים שלהם, וכן הם מכירים בכך שגם אם הם יפתרו את הקונפליקטים שלהם הדבר יביא לאובדן חמור והרסני . בפרק הנוכחי שקלנו כיצד פועלים סבירים צריכים להגיב לאפשרות שהדבר עלול לקרות להם שלא באשמתם . הטענה הי...
אל הספר