נגד עדיפות המוסר

ע ל ק י ו מ ם ש ל ג ב ו ל ו ת מ ס ו י מ י ם ל מ ו ס ר 233 של קונפליקטים כאלה ולתפיסה שבמצבים מסוימים ערך א-מוסרי יכול לגבור על ערכים מוסריים . סיבה חשובה אחת לדחות את הטיעון של בקר היא חוסר העמידות של ההנחות האופטימיות שעליהן הוא מבוסס . השערות אלו הן ראשית, שאם נבחן את כל הנסיבות בקפידה מספקת נסיק מסקנה לגבי מה צריך לעשות ; ושנית, שזו תהיה המסקנה שכל האנשים הסבירים יגיעו אליה אם גם הם יבחנו את כל הנסיבות בתשומת לב ראויה . אבל אחת ההשלכות החשובות ביותר של פלורליזם היא שההנחות הללו שגויות . אנחנו בהחלט יכולים לשקול את כל הנסיבות בזהירות ולהחליט על דרך פעולה . אבל אנשים אחרים יכולים לעשות את אותו הדבר ולהחליט על דרך פעולה אחרת . וזה לא מפני שמישהו מאיתנו סובל מליקוי קוגניטיבי או מוסרי . אנשים משכילים, סבירים ומחויבים מוסרית יכולים לא להסכים לגבי אותה מערכת של שיקולים באופן סביר, כי למרות ששיפוטים מוסריים מסוימים בהקשרים מסוימים נדרשים מההיגיון, ישנם שיפוטים מוסריים רבים אחרים שההיגיון מתיר והם עוד עלולים להתנגש זה בזה . כאשר קונפליקטים אלה נוגעים לשאלה כמה רחוק עלינו ללכת בהקרבת האינטרסי...  אל הספר