הגישה הפלורליסטית לפתרון קונפליקטים

ט י ב ו ש ל פ ת ר ו ן ק ו נ פ ל י ק ט י ם ה גי ו ני 115 גם הפרשנות החלשה מחויבת לדירוג הערכים כאמצעי לפתרון קונפליקטים ביניהם, אך היא אינה מניחה שהדירוג חייב להתבסס אך ורק על אופי הערכים . פלורליסטים יכולים אפוא לאמץ את הפרשנות החלשה, אך אנו זקוקים להסבר לבסיס שלה לדירוג הערכים אם הבסיס הזה אינו רק טבעם של הערכים אלא גם משהו אחר . מה הוא אותו משהו ? זו העמדה שלנו כלפיהם : דירוג הערכים אינו מבוסס אך ורק על טבעם של הערכים, כפי שמניחים המוניסטים, ולא אך ורק על היחס שלנו לערכים, כפי שטוענים רלטיביסטים, אלא על שילוב בין השניים : " [ . . . ] ייתכן שנכון שאנו רוצים את x בגלל שאנו חושבים ש- x טוב, וכן ש- x הוא טוב מכיוון שאנו חפצים ב- ] x . . . ] התכונה שלפיה נקבע שהדבר טוב והתשוקה לדבר הן 1 לפי תפיסה זו, ערכים קיימים בעולםשוות — הן כביכול 'נועדו זו לזו'" . ויש להם את האיכויות שיש להם ללא תלות בעמדות שלנו כלפיהם . אבל אנחנו אכן מעריכים אותם, ואנחנו עושים זאת על סמך איכות כלשהי שאנו מניחים שיש להם . אם לערכים יש את האיכות הזו ואם האיכות היא בעלת ערך, הערך והערכת הערך שלנו "נועדו זה לזו" . דירוג...  אל הספר