תמוז תשפ"ו, יולי 2026 גיליון 103 25 הצוואר" ) להחלטה ליזום תקיפה של אתרי גרעין וטק"ק לפני "עם כלביא", או שכך הומלץ לעשות, כאבחון מודיעיני מקצועי לא מוטה ובלתי - תלוי של המציאות הקונקרטית באיראן והערכתה ? • האם היה שינוי של ממש במדיניות הגרעין האיראנית, או שנותרה בעינה "אסטרטגיית הסף הגרעיני", בכפוף ל"פתווה" של חמינאי ( מ - 2003 ) , שאסרה התקדמות לפיתוח יכולת גרעינית צבאית ? • האם בחודשים שקדמו ל"עם כלביא" אותרה בפועל פעילות מואצת בכל המכלולים של ייצור מערכת הנשק, כזו שהביאה, כפי שנטען בציבור, לשינוי בהערכת היכולות ובקיצור לוחות הזמנים להשגתה ? • האם ניתנה הערכה מלאה לגבי כלל ההשלכות האפשריות הצפויות, מבצעיות ומדיניות כאחת, כתוצאה מהמתקפות היזומות הישראליות, ובמיוחד "שאגת הארי" ? • האם נבחנה השפעת המתקפות על תגובת האיראנים מול מדינות המפרץ, והשלכתה על מרקם היחסים העדין המתהווה בין ישראל למדינות המפרץ ? • האם נשקל מחיר הפעלת נכסים מודיעיניים אסטרטגיים, שהוכנו ב"נצור" משך שנים ל"יום הדין" ? • האם הוצגו משמעויות של אי השגת מטרות המלחמה במלואן, ובמיוחד הפלת המשטר והחלפתו, והסיכון בדחיפת המש...
אל הספר