מבוא

10 | הגותו הפילוסופית של הרב סולובייצ׳יק, ה * פעמים שפרסום כתבי הוגים לאחר פטירתם איננו מוסיף להבנה אמיתית של גישתם, מה עוד שכתבים אלה נכתבו כטיוטות, כמִזכרים לפני שיעורים ולעיתים גם כשרבוטים של סיכומים או כסיכומים ערוכים של תלמידים . פרסומם מעיד על הערצה והגיוגרפיה, שהן מנת חלקם של תלמידים . זה לא המקרה בכתבים רבים שהתפרסמו באנגלית ובתרגום לעברית לאחר הסתלקותו של הרי״ד בסדרת ״אוצר הרב״ . גם כאשר הכתיבה היא בוסרית ולא תפורה היטב, והעריכה איננה תמיד חלקה ורצופה, אנו למדים על היקף עולמו של הרי״ד . סוגיות שלא נידונו, לפחות לא בהרחבה, בכתבים שהרי״ד פרסם בחייו נידונות בהרחבה בכרכים שפורסמו לאחר פטירתו . בקיעים המעוררים קושיה על היעדר ההתייחסות של הרי״ד אליהם נסגרים בחיבורים שיצאו לאחר פטירתו . למשל, בכרך ״חזון ומנהיגות : על יוסף ומשה רבנו״ ( Vision and Leadership : Reflections on Joseph and Moses ) אנו למדים באופן מרוכז יחסית על ההיבטים הפוליטיים ועל יסודות המנהיגות החברתית והמדינית שבכתבי הרי״ד, סוגיות שהדיון השיטתי בהן נעדר מהכרכים שפרסם בחייו . האינטואיציה שבכתבי הרי״ד הייתה, להערכתי, בר...  אל הספר