על משמעותם של המונחים 161 כך, למשל, אנו משתמשים במונח העמום "אנרגיה" בטיעון הבא : "היות שידוע שהאנרגיה לעולם לא הולכת לאיבוד אלא רק משנה את צורתה, האנרגיה החיובית שאני מעביר לילדיי באמצעות החינוך שלי לא תלך לאיבוד ותלווה אותם לאורך כל ימי חייהם" . טיעון זה נראה משכנע, אך כפי שראינו בשורה 17 בטבלה באיור 4 מדובר בטיעון כושל, שנהוג לכנות "טיעון מבוסס על עמימות / דו-משמעות ( Ambiguity ) " . מונחים מטפוריים ומונחים מאנישים הם מונחים עמומים הנפוצים גם הם בשפה הטבעית . מונחים אלו עשויים לעשיר את השפה ולהציע גישה יצירתית למושגים מורכבים, אך גם מעוררים בעיות פילוסופיות רבות הנוגעות למשמעות, תקשורת, אמת, פרשנות, מגבלות החשיבה, הבנת המציאות ואפילו אתיקה . לכן, חשוב להכיר במגבלותיהם ולהשתמש בהם באופן מודע, מושכל ולא מופרז . לרוב, בעיות אלה משקפות את המתח בין היכולת של מטפורות להעביר רעיונות מורכבים לבין המגבלות שהן מציבות מבחינת משמעות, דיוק ואובייקטיביות . רבים מהקשיים נובעים מכך שמטפורות אינן נושאות משמעות מילולית ישירה, אלא מעוררות אסוציאציות ותגובות המשתנות בהתאם להקשר שבו הן מופיעות . מטפורות...
אל הספר