האחריות לפיקוח הציבורי על המשטרה בחברה חופשית

פיקוח ציבורי על המשטרה ותפקידו של השר 151 משטרתית תקינה ויעילה . ההכרה ברשת מנגנוני הפיקוח הציבורי קיימת גם במדינות אחרות . סמואל ווקר, אחד ההיסטוריונים החשובים ביותר של המשטרה האמריקאית, אומר כי "אין דרך אחת שנחשבת לטובה ביותר לאחריותיות של המשטרה . המצב בארצות הברית כיום מייצג גישה מעורבת, תערובת של מנגנונים חיצוניים ופנימיים . הם משקפים בצורה חשובה את האיזונים והריסונים, עיקרון שהוא 5 מיסודותיה של הדמוקרטיה האמריקאית . " חוקרים קנדים הציעו ארבעה מודלים אידיאליים לבניית יחסי משטרה-ממשל המדגישים את מגוון הבחירה הערכית ואת אפשרויות המדיניות : 1 ) עצמאות משטרתית מלאה, שבה המשטרה חסינה מפני התערבות שלטונית במגוון רחב של עניינים, לרבות שיטור הפגנות . 2 ) עצמאות משטרתית מעין-שיפוטית, שבה עצמאות המשטרה מוגבלת לתהליך של חקירה פלילית . 3 ) שיטור דמוקרטי, שמגביל באופן דומה את עצמאות המשטרה אך שם דגש רב יותר על אחריותו ושליטתו של השר האחראי בענייני מדיניות השיטור . 4 ) שיטור ממשלי, הממזער את עצמאותה של המשטרה אך מקבל את התפקיד הגדול יותר של 6 סוכנויות מרכזיות בתיאום שירותים ממשלתיים כולל שיטור ...  אל הספר