< * 5 . 30 לעומת 4 . 35 $ ( . מנתונים אלה ניתן ללמוד רבות על גיל חפ ייות בקיבוץ, על כושר העבודה של שתי האוכלו סיות ועל תכונות נוספות בהקשר למשאבי אנוש . ואולם, השוואה 0ת£ת ^ " של ממוצעים, ללא אבחנה כץ גורמ < הד < פרינציאצי™ להביא לכלל טעות גסה, כי בקיבוץ מצויים יישובים ר 5ם שנוסדו לפני 02 25 שנה ואין בהם כלל אוכלוסיה שג ^ לה עולה על חמישים שנה . מובן מאליו שעובדה זו משפיעה ע ל הממוצע הכללי של האוכלוסיה הקיבוצית . הדבר דומה ל"אפקט ג ? רל אלקטריק" המפורסם . היחצנים של המפעל הכינו תחזעת סטטיסטיות של מספר הלידות הצפויות במשפחות הע™™ ,£ סמך ממוצעים של האוכלוסיה הכללית, ולפי אלו הוכנו מ ^ נות להורי התינוקות החדשים . התברר, שלמעשה היה מספר ל"ד ת כפול מ המצופה, כי מספר העובדים בחברה "בגלהפרית £ ™ZJ'SSJSi™ "'"י * י™ < * " Broom פירמידה של האוכלוסיה, המציגה איפיוני התפלגות גילית על פי קבוצות ) לדוגמא, לפי התפלגות חמששנתי ת ( מקנר עליב"חין על כישיה התיפקיד < של חאיבליסיה באופן כלל ? על מספר המועסקים הצפויים, על בעיות n ^ 'n ותעסוקתיות שניתן לצפות להן מהה ^ פלגות הגילית הנתת ר wmmm ) 81 45 > במ...
אל הספר